В последнее время дискуссии вокруг языковых систем, использующих технологии искусственного интеллекта, становятся все жарче. Кто-то считает, что эта революционная технология позволит моментально решить множество проблем, избавить людей от большинства рутинных дел, сэкономить время и ресурсы. Оппоненты подчеркивают, что малоизученная система может нести в себе серьезные риски, например, в виде роста безработицы или даже порабощения человечества машинами.

На прошлой неделе с исследовательской целью мы обратились к ChatGPT чтобы выяснить, какие проблемы в области трансплантации органов наиболее актуальны сегодня и для решения каких задач, по мнению бота, технологии искусственного интеллекта будут наиболее полезны. Ответы оказались вполне предсказуемыми, логичными и довольно аккуратно сформулированными.

Ученые из США тоже решили пообщаться с ChatGPT на медицинские темы, чтобы понять, не введет ли искусственный интеллект в заблуждение пациентов с циррозом печени и гепатоцеллюлярной карциномой (ГЦК).

Боту было задано 164 вопроса, ответы на которые независимо друг от друга оценивали два гепатолога-трансплантолога. Помимо точности и полноты ответов обращали внимание на способность бота оказать эмоциональную поддержку.

Авторы работы отметили, что ChatGPT продемонстрировал обширные знания о циррозе печени (79% правильных ответов) и гепатоцеллюлярной карциноме (74% правильных ответов), но только соответственно в 47% и 41% ответы были исчерпывающими. Показатели были лучше, если вопросы касались базовых понятий, образа жизни и существующих методов лечения и хуже, когда речь шла об особенностях диагностики и профилактики. Ответы практически не учитывали существующие региональные вариации подходов к лечению и диагностике, например, к скринингу ГЦК. Важно отметить, что система предоставила адекватные практические советы пациентам и их близким по поводу последовательности обследования и лечения, а также адаптации к новому диагнозу.

По нашему мнению, системы искусственного интеллекта уже сейчас полезны не только для исследователей и врачей, но и для пациентов. Разумеется, рассчитывать на корректный ответ, учитывающий индивидуальные особенности больного и течения заболевания, не стоит. Во многом он будет зависеть и от того, как задан вопрос. Часто, чтобы правильно его сформулировать,  необходимо иметь достаточно глубокие знания. Тем не менее, вероятность получить неправильную информацию или откровенную чушь в виде рекомендаций лечить цирроз печени отварами трав, а рак – грибами или содой при использовании технологий искусственного интеллекта существенно ниже, чем при традиционном поиске в интернете.

Yeo YH, Samaan JS, Ng WH, et al. Assessing the performance of ChatGPT in answering questions regarding cirrhosis and hepatocellular carcinoma [published online ahead of print, 2023 Mar 22]. Clin Mol Hepatol. 2023;10.3350/cmh.2023.0089. doi:10.3350/cmh.2023.0089